Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:14 

No ga furueru
Позволь узнать, почему ты притворяешься, будто твой разум ослабел?
Почему и для чего, по какой причине ты притворяешься безумцем?
Твоя невменяемость слишком вменяема.
Вести себя разумно и тихо, будто ища сочувствия - это оскорбляет настоящее безумие.
Как безумец ты не состоялся.
Если бы ты и правда был безумцем, ты не обратил бы на нас никакого внимания.
Петельгейзе Романе-Конти

Последнее время стало ужасно модным диагностировать у себя различные психические заболевания. Самое популярное - шизофрения. Потом социофобия, ипохондрия, социопатия, обессивно-компульсивное расстройство, множественное расстройство идентичности и т.д. Довольно известные заболевания. Иные диагностики даже умудряются воспроизводить симптомы. Но. Они не знают, что есть настоящее безумие. Настоящее безумие - это потеря логики, извращение здравого смысла. В сумасшествии нет ничего весёлого и привлекательного, это самая страшная кара, какую только можно себе представить. Все диагнозы психиатров, как круговые диаграммы, только показывают разные стороны этого состояния. Если объединить их все, вы получите... зачастую самого обычного человека. Вот он идёт, ничем не примечательный, не выделяющийся человек. Он курит кальян и выпивает по праздникам. Что не так? А вы попросите его выделить логику в двух последних действиях. Я открою вам страшную тайну, дорогие мои. Эти действия заведомо бессмысленны и нелогичны. Они лишь подчёркивают ваше убожество и безумство. Именно. Значение самого слова "безумство" - без ума. Вы тупые бараны, не имеющие собственного мнения, не умеющие проводить логические параллели и делать логические выводы. Вы и есть безумцы. Сумасшедшие. Хотя... Эти два слова синонимичны, но я бы не сказал, что их значения похожи. Почему? А вы разберите слово на составляющие и проведите логическую параллель...
Вам не нужно притворяться. Вы итак безумны. Общество давно уже больнó. Раковая опухоль на теле планеты. Как-то давно я, после просмотра одного известного фильма, рассуждал о том, что человечество - это вирус. Я развил эту теорию, добавив в неё логики, потом туда начали органично вплетаться другие, не менее интересные теории (Раскольникова, например). К сожалению, вся проделанная тогда работа в настоящий момент лежит в черновиках. Но, надеюсь, как-нибудь я её завершу.

@настроение: меланхолия

22:09 

No ga furueru
Scream! This is Halloween
Red 'n' black, and slimy green
Tender lumplings everywhere
Life's no fun without a good scare

Историческая справка.
В основе праздника Halloween лежит кельтский Новый год, который в дохристианские времена отмечали 1 ноября. Согласно кельтскому поверью, в последнюю ночь – с 31 октября на 1 ноября грань между мирами живых и мертвых стиралась, и обитатели потустороннего мира благополучно проникали на свет Божий. Кельты называли эту ночь Самайном. Чтобы не стать жертвами нечисти, кельты надевали пугающие костюмы, дабы сойти за "своих", оставляли духам угощение и приносили жертвы.
В IX веке по приказу Папы Григория III на 1 ноября перенесли празднование дня всех святых, чтобы окончательно искоренить языческие традиции. Однако, результат оказался прямо противоположным.
На староанглийском языке название предпраздничной ночи звучало как All Hallows Even - канун Дня Всех Святых, сокращённо - Hallowe'en или просто Halloween. Так появилось современное название этого праздника. Благодаря эмигрантам из Старого Света праздник в XIX веке стал известен в Америке. Со временем его стали отмечать в европейских, а также в некоторых азиатских странах.
Согласно одной древней легенде, однажды пьяница-Джек пошёл в День Всех Святых вместо церковной службы в кабак, где, разумеется встретил сатану, который предложил пропустить вместе несколько стаканчиков. Когда пришло время расплачиваться, Джек сослался на то, что у него в карманах пусто и предложил дьяволу сделку - тот обернётся монетой, а взамен заберёт его (т.е. Джека) душу. Но как только сатана превратился в монету, Джек засунул её за пазуху и прижал крестом. И, как лукавый ни старался, он не мог принять первоначальное обличье. В конце концов, дьявол добился своего освобождения, пообещав взамен год не строить Джеку козни, а также после его смерти не претендовать на его душу. Во второй раз хитрый кузнец обвел вокруг пальца доверчивого сатану, попросив его залезть на дерево за фруктами. Как только нечистый взгромоздился на раскидистую крону, Джек нацарапал на стволе крест. Так он выторговал себе ещё десять лет беззаботной жизни. Воспользоваться полученными привилегиями выпивоха Джек не смог, потому что в скором времени умер. После смерти грешника не допустили в рай. Ни Богу, ни дьяволу Джек оказался не нужен. Неприкаянный ирландец в ожидании Судного дня был вынужден бродить по земле, освещая себе путь кусочком угля, который ему напоследок бросил лукавый. Джек положил тлеющий огонек в пустую тыкву и пустился в странствование. Отсюда и название фонаря — англ. Jack-o-lantern, сокращённое англ. Jack of the Lantern. Таким образом, традиция изготовления тыкв-светильников пошла от кельтского обычая создавать фонари, помогающие душам найти путь в чистилище.
Впервые «светильники Джека» появились в Великобритании, но первоначально для их изготовления использовали брюкву или репу. Считалось, что подобный плод, оставленный в День всех святых около дома, будет отгонять от него злых духов. Когда традиция празднования Хэллоуина распространилась в США, светильники стали делаться из тыкв, более доступных и дешёвых. Впервые создание тыкв-светильников в Северной Америке было зафиксировано в 1837 году; этот ритуал, проводившийся во время сбора урожая, не имел никакого отношения к Хэллоуину вплоть до второй половины XIX столетия.
Обычно на Хэллоуин проводили различные гадания на суженого, о грядущей свадьбе и даже возможной смерти.
В Шотландии, например, девицы срезали с яблок кожуру, чтобы она была как можно длиннее, и бросали ее через плечо. В упавшей кожуре можно было угадать имя суженого.
Другое популярное гадание заключалось в том, что девушка в темном доме со свечой в руке должна подняться спиной вперед по лестнице, а после этого провести свечой перед зеркалом. В зеркале девушка должна была увидеть будущего мужа, но также могла увидеть свою смерть.
Кроме того, девушке в эту ночь перед сном необходимо съесть кусочек селедки, ничем не запивая. Кто ей во сне принесет чашку воды, тот и будет ее суженым.
Также считается, что если в ночь на Хэллоуин положить яблоко под подушку и загадать желание, а утром, проснувшись, съесть это яблоко, то желание обязательно сбудется.

@темы: история

12:07 

No ga furueru
Грустно как-то... И печально... И картошка
Мармок

Снег выпал. Теперь не тает, лежит, создавая по-зимнему слегка унылое настроение. У многих снег ассоциируется с праздниками, но мне, даже если бы была у меня такая ассоциация, настроение бы это не сильно подняло.
Последнее время всё чаще замечаю sence decrease в своих, так сказать, "обязательных" действиях. Смысл начал потихоньку рассыпаться, и будущее уже давно не кажется радужным.
Я довольно часто слышал от разных людей: "Я счастлив как никогда в жизни", "Я никогда не был (так)" и т.д. Что сказать на свой счёт - я бывал безмерно счастлив, были у меня такие моменты и не один раз. Но погружение с головой в вязкую, липкую,.. filthy рутину непрекращающейся череды будней, осознание необходимости совершать, словно какой-то обряд, действия, смысл которых начинает ускользать, теряется в дымке туманной перспективы, гнетущее чувство духоты, - не физической, вовсе нет, - всё это не даёт тебе быть счастливым. Мир вокруг перестаёт играть яркими красками, и реальное положение дел все чаще заходится в лихорадочном кашле, забрызгивая холст жизни чёрной как смоль слизью. Зато под такую гамму хорошо пить кофе, проглатывая с кровью перемолотых кофейных зёрен и ком апатии, словно зубочистка регулярно с завидной периодичностью встающий в горле. На фон можно поставить "For The Damaged Coda" или "The Sounds of Silence". "No Light to be Found" тоже подойдёт. И, отпивая чёрный кофе из кружки при свете тусклой лампы или монитора, смотреть куда-то сквозь стены, ни о чём не думая и, при этом, думая обо всём.

@настроение: меланхолия

18:15 

No ga furueru
Sometimes I feel I'm gonna break down and cry, so lonely
Nowhere to go, nothing to do with my time
I get lonely, so lonely, living on my own.
Sometimes I feel I'm always walking too fast, so lonely
And everything is coming down on me, down on me, I go crazy
Oh so crazy, living on my own.

Разбрасывая тяжелыми кроссовками мерзко хлюпающую коврово-лиственную жижу я захожу в лифт, в котором стоит резкий, аки хлорка, до жжения в глазах запах дешевых духов. При виде свинцового неба начинают напоминать о себе старые, так сказать, немощи. Левая нога, по причине старой травмы она тоньше правой в 2 раза и длиннее на 4 сантиметра, начинает болезненно ныть и колбаситься от тиков в атрофированной мышце. В такие моменты приходится прихрамывать, ибо без костыля передвигаться невозможно. Голова, а именно, виски́, словно попадают под мощнейший гидравлический пресс, и возникает ощущение наступающей тошноты и боли в глазных яблоках. Особенно "приятно", когда эти боли начинаются одновременно. Такое состояние как нельзя лучше подходит погоде.
Серыми тучами небо затянуто...

Мне здесь душно. Обстановка не даёт наполниться лёгким на сто процентов. Открываешь окно для глотка свежего воздуха, а воздух не входит в лёгкие. И ты как рыба хватаешь ртом серую пустоту. Это я образно, конечно, просто так моя синестезия реагирует на давление. Не атмосферное, конечно.
Я заметил, что я начал чаще мечтать. Мечтать о грустном, почти несбыточном. Эти мысли и мечты очень удобно помещаются в почти незаметных мешках под глазами, виснут на тяжелых веках, засыпают в чёрных дырах зрачков, расположившись на его стенках словно подростки в заброшенном коллайдере. Я хочу как-нибудь открыть свои красные уставшие глаза, открыть окно и ощутить наконец то чувство, почувствовать, как свежий воздух наполняет мои лёгкие...

@настроение: меланхолия

17:29 

No ga furueru
Сегодня наступление осени чувствуется как никогда. Моросит дождь, по-осеннему холодный воздух словно сливается с мокрой кожей. Такая погода вызывает у меня ассоциации с одним рассказом в американском учебнике. Там писалось о мальчике, который после долгой и изнурительной болезни принял участие в кроссе вокруг горы. И как во время чтения рассказа, в такую погоду я ощущаю холодное жжение в лёгких, как после длительного быстрого бега.
Настроение - сложная штука. То оно есть, то его нет. Глядя как тяжело и надрывно летят мокрые полугнилые листья, трудно улыбаться и шутить. Почему мы должны делать вид, что всё хорошо, когда на самом деле нам плохо? Осень - время меланхолии. Хотя, впрочем, у меня это время царствует целый год. Просто осенью впасть в апатию моё законное право. И никакой рыбий жир тут не поможет. Я и так чувствую себя рыбой - кругом сыро, пасмурно...
Чёрный кофе горчит, в окно заглядывает дождь, стекло потеет, и холодный промозглый воздух норовит всеми правдами и неправдами пробраться в помещение. Не будь я таким мерзлявым - пустил бы его, составил бы мне компанию. Осенний ветер - хороший гость, пожалуй, самый лучший. Он приносит с собой лёгкий запах перегноя, пару красных, жёлтых листков положит на подоконник и разбросает неаккуратно сложенные бумаги. И споёт в унисон с моей меланхолией. Приглушишь свет, чтобы только лампа или тусклый экран компьютера волновали фотоны, закутаешься в плед, прижмёшь руки к бокам горячей кружки американо и будешь смотреть в окно, позволив мыслям не задерживаться в твоей голове и течь непрерывным потоком. Бывают и хорошие мысли - их здорово записать, если вспомнишь. Тогда и раскрывается грустная и хрупкая красота этого мира. Он такой красивый, но закрываешь глаза - и всё пропадает...
Но я слишком зависим от тепла, поэтому даже с пледом я не могу позволить себе такую роскошь. Забавно...

@настроение: меланхолия

03:30 

No ga furueru
Ключевой порок современного общества - слишком много лицемерия. Это доходит до полнейшего абсурда - люди начинают изменять собственным принципам. А что меня добивает больше всего, так это то, что, почему-то это Я должен подстроиться под сей гнилой лицемерный социум. Почему я должен "хавать" то, чем нас кормят? Что это за общество, в котором мне не дают даже иллюзии свободы выбора? Человек не царь природы. Царь - это мудрый правитель. Хоть я и не отрицаю того, что наше существование неизбежно влечёт за собой нанесение ущерба природе - но я никогда не буду одобрять насилие над животными. Я не вегетарианец и пользуюсь продуктами животного происхождения, но я не намерен смотреть на процесс их добывания.
Последнее время меня всё чаще посещает мысль, что я бы с удовольствием отказался бы от принадлежности к Homo Sapiens, как некоторые отказываются от гражданства. Я не хочу иметь ничего общего с людьми, с окружающим меня социумом. Больше лжи и отсутствия логики меня, пожалуй, раздражает именно лицемерие - по отношению к окружающим и к себе. Конечно, я сам порой веду себя не менее двулично, но вся моя сущность изо всех сил противится этому, и я стараюсь воспринимать это как необходимость для выживания в массе. А выживать мне необходимо, ибо мне нужна информация, которую, зачастую, я не могу достать своими руками (это меня сильно выводит из себя - кому приятно осознавать собственную беспомощность и зависимость от факторов, которые я - забавно - терпеть не могу)

P.S. На момент совершения записей в блокнот ежедневник дневник записную? (неизбежная тавтология) книжку мои мысли хаотично метались in despair, и я надеялся несколько обработать их прежде чем перепечатывать. Но в итоге пришлось сейчас всё восстанавливать по памяти. Ну, и пользуясь случаем, добавлю пару мыслей на "свежую" (это в моём-то состоянии, ага) голову
P.P.S. Думал сейчас порассуждать, как обычно, но не пошло... Как-то перегорел я... Скорее всего, ближайшее время буду либо составлять тест, о котором говорил раньше, либо постить совсем короткие и довольно поверхностные мысли и, возможно, какие-нибудь зарисовки (текстовые, в смысле, не художества)

@настроение: меланхолия

20:24 

No ga furueru
Хочу прокомментировать цитату Л. Н. Толстого: "Без любви жить легче, но без неё нет смысла".
Тема "потребности в любви" очень популярна в Интернете, в частности, среди подростков и людей чуть более старшего возраста. В свете массовой дегенерации и замещения духовных ценностей материальными наблюдается тенденция разделения общества на две крупные категории: тех, кому "повезло", и, соответственно, тех, кому нет. Я не буду вдаваться в подробности, разбирать случаи, когда кажущиеся чувства, секс и даже заключение брака не имеют никакого отношения к любви (а таких случаев большинство). В этом рассуждении я отойду от некоторых своих убеждений, в частности, что любви как таковой не существует, и все чувства (да и эмоции, в принципе, тоже) - это всего лишь игра гормонов, иллюзия мозга. Об этом я напишу в другой раз. Сейчас же я хочу разобрать цитату с точки зрения похороненного во мне когда-то за ненадобностью и бесполезностью романтика. Но не такого, который будет сопереживать Ромео и Джульетте или лить слёзы, созерцая ночное светило. Здравый смысл меня ещё ни разу не покидал, я стараюсь, чтобы ничто из моих мыслей и поступков не противоречило логике (есть там парочка исключений, которые, я надеюсь, останутся лишь неизбежными шрамами, сигнализирующими о несовершенстве моего ума). Итак, начнём.
Скажу сразу - по поводу первой части цитаты я комментарий оставлять не хотел. На этот счёт у каждого своё мнение и, я уверен почти на 100%, свой личный опыт. (На мой взгляд, если котелок правильно варит, то жить в принципе легче,
и неважно, какое количество каких гормонов пляшет в крови
). Что же касается второй части, то тут я не согласен полностью. Начать хотя бы с того, что делать любовь и чувства смыслом жизни попросту нелогично. Это всё равно, что спрятать свои драгоценности в картонный сейф и надеяться на его надёжность. В этом плане, всю суть хорошо отражает одна присказка: "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Нет, я не говорю, что смыслом жизни должна стать еда; я знаю, что большая часть смыслов жизни нацелено на удовлетворение именно духовного, а не материального голода, но всё же. Подумайте, ставя любовь во главе всего, делая её своей путеводной звездой, вы делаете смыслом своей жизни... человека!? Люди такие хрупкие и эгоистичные создания. Действия даже "из самых лучших побуждений" рассчитаны, в первую очередь, на получение своей выгоды. Ну, и кто знает, не упадёт ли случайно кирпич на голову вашего смысла жизни? Не говоря уже о таких явлениях как "неразделённая любовь" и "меркантильность"
На мой взгляд, в этом плане нужно отдавать предпочтение более надёжным субстанциям... субъектам... явлениям... Более надёжному Нечто, которое и утолит голод вашей алчной страждущей постоянного ублажения и умасливания натуры. Как говорил Парменид из Элеи, "нечто не может стать ничем, как и ничто никогда не воплотится в нечто" В моём случае, "нечто" - это знания. Но не просто груз собранных всех подряд фактов, а только необходимое мне для выживания и комфортного функционирования в обществе плюс ещё несколько сверх того. Зачем? А вы ещё не поняли? Тут же легко прослеживается логическая цепочка: информация - знания - богатство/власть - сила - превосходство. Выиграет тот, в чьих руках находятся ключевые знания.
Это я к чему. У цели в жизни должно быть две характеристики: относительная вечность и доставление удовольствия вам по мере вашего пути к ней. Любовь слишком хрупка и болезненна, чтобы становиться целью в жизни. С такой целью вы станете для окружающих подточенной медицинской ампулой (ох, как же я любил отламывать её колпачок марлечкой). Думайте хорошенько, прежде чем защищаться от секиры куском пенопласта.

@настроение: меланхолия

04:28 

No ga furueru
Стук трупной тележки колёс по брусчатке,
По стокам крысы бегут;
Поступью мерной, почти не общаясь,
Доктор и мортус идут.

И все замирают при их приближении,
Всех гложет один лишь вопрос:
Чью душу, за какие её прегрешения,
В Чистилище ангел унёс?

Зловонные раны, бубоны подмышкой,
Отчаяние в красных глазах:
Молитвы возносят, чтобы бедных детишек
Не тронул посох врача.

Неважно, ребёнок, старик или женщина,
Нищий иль толстосум,
За маской клювастой при виде больного
Смерть заносит косу.

Такое несколько депрессивное стихотворение, навеяно осенью и фильмами жанра историческое фэнтези. Вообще, стихи я не писал, можно сказать, ни разу. В своё время у меня конкретно отбили желание писать стихи и прозу вообще. Теперь у меня ни то, ни другое хорошо не выходит - из стихов до сего момента писал только хокку (надо будет их тоже сюда переписать) и только в самые впечатляющие меня моменты, когда накатывало такое, как говорят, романтическое настроение при осознании, порой, самых обычных вещей, обычные стихи не получались совершенно, они были довольно глупы и нескладны, они не нравились мне и часто я уничтожал их даже не закончив (да и со временем я осознал, что не очень-то люблю поэзию); что касается прозы, то писать у меня получается только короткие драбблы, отрывки, которые могли бы, но никогда не станут полноценными произведениями, некоторые малострочные очерки, описания чего-либо и т.д. А вот произведения подлиннее, с какой-то мало мальской динамикой, не получаются совершенно. Всё действие становится скучным, идея теряет краски, динамика гасится и получается совершенно однотонной... В конечном итоге получается, что идея на 15 страниц воплощается в ужасного качества псевдоповести страниц на 5 максимум, с ужаснейшим описанием динамических сцен и неинтересным развитием сюжета. С этими "неудачными экспериментами" я поступал по примеру Н. В. Гоголя.
Но иногда настаёт пора, когда понимаешь, что пора что-то менять в своей жизни. Мой первый робкий шаг я сделал в поэзию. В своём стихе я попытался передать атмосферу европейского города, поражённого эпидемией чумы. Во время написания я пытался прочувствовать всю гамму эмоций людей при виде вселяющего ужас в некоторых образа Чумного Доктора и мортуса, везущего тележку разлагающихся трупов (да, зрелище тоже не из приятных)

@настроение: меланхолия

@темы: эксперимент, чумный доктор, чума, проба пера, поэзия, Средневековье

14:33 

No ga furueru
Долго думал над темой следующей записи. Колебался между продолжением рассуждений на тему денег, началом составления квеста, описании своих персонажей, нытьём о никчёмности существования, рецензиями на пару-тройку аниме, рецензией на недавно просмотренный фильм... Хм, а идей-то, оказывается, многовато.
Пойду по горячим следам. Посмотрел я, значит, фильм "Ужастики". Впечатления весьма, весьма противоречивы.
Скажу честно, сперва фильм мне не понравился. Потом он, вроде как, выкарабкался и даже приятно удивил неожиданной концовкой. Но!.. но... но...
Всего за 5 минут режиссёры умудрились ввести в действие невероятное количество раздражающих персонажей. Тупая как пробка, не перестающая трещать о своём пути поиска мужа, тётя главного героя, его не менее тупой "лучший друг" с бисексуальными наклонностями и таким лицом, что плакать хочется. Я, конечно, сам не Дориан Грей, но там - уж простите. Мама Зака (Зак - имя ГГ, надоело повторять одно и то же), которая пытается закосить под молодёжь, копы, а также все поголовно учителя и ученики в школе. Это что касается персонажей, которые жутко бесят на протяжении всего фильма. Хочу остановиться на одном из главных героев - Р. Л. Стайн. Тут интересный парадокс: одного из учителей зовут Джек Блек; так вот, его играет сам автор книг, по которым, собственно, и снимается фильм, (Да, если ещё не поняли - я говорю о Стайне) а самого Стайна (персонажа фильма) играет актёр по имени... Джек Блек. Потрясающе! Я когда это увидел, долго не вдуплял. Итак, Р. Л. Стайн. Писатель, по некоторой вине которого, собственно, и развиваются события фильма. Сначала он мне совершенно не понравился. Он вёл себя как-то слишком... Навязывающе-агрессивно, если можно так выразиться. Но потом я поменял своё мнение о нём и даже проникся им.
Перескажу сюжет фильма, сделав акцент на некоторые особые моменты
Зак со своей матерью переезжают в новый дом в захудалом городишке после смерти кормильца семьи. Во время разгрузки вещей происходит два события: в дом врывается тётя Зака (сестра его матери, при всём этом не похожая на неё ни капли), страдающая, очевидно, от гиперактивности и мании величия, так как, даже произнося n-ное количество слов в секунду, она не допустила ни одной мысли, что все перечисленные ей мужчины попросту СБЕЖАЛИ от неё, ибо она страшнее всех ужастиков Стайна и Кинга вместе взятых. А второе событие - мальчик знакомится с соседкой - девочкой Ханной, по-видимому, его ровесницей. Ханну играет Одейя Раш, и это один из плюсов этого фильма. Саму актрису я видел впервые, да и актёрская игра была около 4-4,5/5, но её пленительно красивое лицо и тело всё исправляло. Я обзавидовался Дилану Миннетту (:-DПростите, не могу удержаться), который целовал её аж два раза за весь фильм. Итак. Но тут неожиданно появляется папа девочки, ведёт себя как мудак "злобный дедушка".

После разгрузки вещей, Зак ненадолго закрывается в комнате и... предаётся тоскливым воспоминаниям о времени, проведённым с ныне покойным отцом. Зачем был сделан этот сценарный ход - непонятно.
Далее - поход в школу. Показано типичное для многих подростков проявление кризиса среднего возраста: парень стесняется своей мамы, которая, к тому же, завуч в его школе. Мне понравилось, что новичка не представили каким-то слюнтяем, как во всех клише американских фильмов, где новичков в первый же день "чмырят" местные задиры. Тут наоборот, ГГ сам больше похож на задиру - в меру, он не "быкует", но и не пускает слюни. Однако, из-за того, что он всё-таки новичок, он в коллективе стоит особнячком, что и замечает... Знакомьтесь: Морти этого фильма, настоящий Голум школьного общества, ничтожество и отщепенец со спермотоксикозом, готовый опуститься до педерастии. Меня настолько тошнило от него, что я, пожалуй, сопереживал больше главному антагонисту фильма, чем ему (вопрос сопереживания я ещё подниму). Так вот, это ничтожество видит новичка-одиночку и несётся к нему по головам других учеников (в прямом смысле). С этого момента всё экранное время он пытается показаться значимой фигурой, всё больше и больше вбивая себя в грязь, омерзительно погано "шутя", паскудя протагонистам, совершая самые нелогичные поступки, подхалимничая,.. В общем, действуя на меня как рвотный корень. Честное слово, я даже главных героев гаремных аниме вместе взятых ненавижу меньше, чем его! Он как бы окутывал всех, рядом с кем находился некоей "аурой дерьмовости", отчего протагонисты теряли добрую долю положительных очков в моих глазах. А ведь без него действительно было бы намного лучше. Что утешало, так это то, что он получал тычки с завидной частотой. Когда новая завуч пыталась произнести речь, заинтересовать неблагодарное отребье используя молодёжный сленг, "прилипала" заявил, что она "намного хуже старой". Зак тут же его осадил, заявив, что это его мать, чем в очередной раз разрушил приевшееся клише и поднял себя в моих глазах. Попутно оказывается, что Ханна не пришла в школу.

Возвращаясь домой, Зак становится свидетелем скандала в доме его новой знакомой: он слышит ругань, видит силуэты в окне, потом слышит вопль Ханны. Он сломя голову бежит к соседям, но отец девочки выпроваживает его, в очередной раз своим поведением вызывая устойчивый всплеск неприязни. Мальчик бежит домой, чтобы рассказать всё своей матери, как-никак, она взрослый и самый близкий для него человек, к кому ещё ему обращаться за помощью в первую очередь? Но тут мы понимаем, что мальчик, очевидно, замкнулся не просто так.


Осознав, что помощи от матери ждать бесполезно, Зак вызывает полицию. И они приезжают. Мда. Вообще, комедийные персонажи в этом фильме совершенно не удались. Абсолютно.

Вы серьёзно? Чем вы руководствовались, добавляя таких персонажей? Тупая как пробка девушка-полицейская и пытающийся с ней флиртовать на задании не менее тупой напарник. Вы серьёзно поверили словам взрослого? Да ясен пень, что даже при наличии факта домашнего насилия, он будет всё отрицать! Кроме того, поведение полицейских как стереотипных "бабулек с лавочки" добивает. Что вы за стражи порядка-то такие?
Поведение сына-"выдумщика", который, к тому же, отказался идти на школьный бал настораживает его мать и она просит сестру присмотреть за ним, пока она будет выполнять свои обязанности завуча. В итоге, в действо вводится очередной выводящий из себя персонаж. ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?!

Зак, убедившийся, что он, всё-таки, не наркоман, и Ханна - не глюк, сбегает от своей "бдительной" тёти и совершает самую большую ошибку в фильме: он звонит... Да, он звонит тому самому уродцу, который начинает портить абсолютно всё даже своим присутствием, не говоря уже о поведении.

Грешные Магистры, Зак, ну ты же видел, что он из себя представляет! Зачем ты его позвал? Зачем ты сделал его одним из главных героев фильма?
Далее следует экшн. Пробравшись в дом писателя и открыв по глупости одну из волшебных книг, они выпускают заточённого там монстра. Тот разносит полдома и сбегает на каток. Дети бегут за ним. Ханна объясняет, что существо бессмертно и, чтобы победить его, нужно заточить его в книгу. Тут фильм делает несколько неожиданный поворот, поскольку дети... не справляются с поставленной задачей. А что вы хотели? Это жизнь. Если у вас из-под кровати вылезет гигантская тысяченожка, вы вряд ли убьёте её коронным приёмом Ван Дамма - более вероятно, что вы станете её ужином. Это чуть было не произошло с нашими героями, но вовремя подоспевший отец Ханны, он же писатель Стайн, спасает детей. С этого момента я начал проникаться им всё больше и больше - я начал видеть в нём черты, которые и мне присущи. Я понимал его поведение и даже удивлялся, как он порой может сдерживать себя, чтобы не поубивать раздражителей.


Теперь секрет писателя раскрыт, и ему с дочерью нужно снова переезжать. Собирая вещи они натыкаются на раскрытую книгу... И тут я прям ощутил холодок, пробежавший по спине Стайна. Самый страшный персонаж его книг, главный антагонист фильма вырвался на свободу.

(Кстати, тут интересный факт: "Мурашки" - название цикла книг, экранизацией которых является этот фильм. А ещё по ним снят сериал "Мурашки". Такая двойная отсылочка)
Вообще, в большинстве случаев при просмотре фильма я сопереживал антагонисту больше, чем протагонисту. Джокер, Локи, Ганнибал, четыре генерала из первого сезона Сейлор Мун, принц Нуада, Чаки, Фредди Крюгер... Всех даже сейчас не вспомню. Я их не боялся, а болел за них. Здесь же всё по-другому. Главный злодей Слэппи, "кукла чревовещателя с комплексом Наполеона" получился действительно "злодейским" - несмотря на харизму и великолепный чёрный юмор, он вселяет страх. Я бы лучше встретил Чаки, чем его, честное слово. Слэппи обладает всеми качествами, которые мне нравятся в злодеях, но, тем не менее, было в нём что-то, что заставляло меня желать скорейшей над ним победы. Не помогло даже то, что он убрал всех раздражающих персонажей. Ну, почти всех. Как же главное правило большинства фильмов: с протагонистами ничего не случается.

Дальше следует экшн. Мы узнаём, что главная героиня Ханна на самом деле тоже плод фантазии Стайна. Главные герои пытаются устранить последствия проделок Слэппи и заточить всех сбежавших монстров обратно в книги. Для этого им нужна пишущая машинка Стайна (которая непонятно каким образом оказалась в школе. Откуда? Они же переезжают постоянно. Он что, взял и подарил волшебную машинку первой приглянувшейся школе? А если бы на ней печатать додумались?). Кроме этого есть ещё один режущий глаза ляп:

Судя по всему, в начале фильма Стайн наказал свою дочь, спрятав её в книгу. Но в разговоре с Заком, писатель убеждает того, что она даже не подозревает, что тоже нереальна.
Далее следует развязка, в которой, как и следовало ожидать, всех монстров и Ханну засасывает в мир татуированных трупов деревьев. Однако, фильм порадовал неожиданным поворотом: Стайн воскресил и оживил свою дочь, написав ещё одну книгу. Сам же финал типичен для всех фильмов ужасов: мальчик-невидимка остался на свободе и он начал писать новую историю.
Подведём итоги.
Идея 5/5
Игра актёров 3/5 (простите, но ваши "комедианты" всё портили, баллы исключительно за игру Блека и Миннетта)
Подбор актёров 4/5 (Одейя Раш просто прекрасна)
Саундтрек 5/5
Ляпов немного, они не так сильно мешают восприятию фильма. Главный злодей получился великолепным, самым настоящим злодеем.
Итог: 4/5. Я бы посмотрел сиквел.
Очень понравилась линия чувств писателя к своим детищам.

Я прекрасно его понимаю. Мне нравится писать. Я создаю живых существ, наделяю их способностью чувствовать, создаю для них мир. Я перешивал чужие миры и чужих созданий. Я самозабвенно влюблялся в героев книг. Влюблялся так, что, сосредоточившись, мог даже осязать их. Ночами я создавал мир, где я был среди них, и я был счастлив. Я читаю и пишу для того, чтобы уйти от той реальности, где мне душно. Оттуда, где меня пытаются подогнать по общему лекалу, где уничтожают мои миры, моих существ, они ведь такие хрупкие, а вы так грубо хватаете их своими толстыми неуклюжими пальцами-культяпками — я пытаюсь уйти туда, где я смогу вдохнуть полной грудью и лёгким движением руки создать дивный мир с самыми лучшими существами, персонажами, героями...
Но с другой стороны, я получаю важные уроки. Я вижу, как поступают они, чувствую их поступки и проецирую их на эту душную, пыльную реальность. И чтение, и попытки писать дают мне мощный толчок, порождая миллиарды фантомов, сотни миллионов фантазий, семян, посадив которые, я могу взрастить новые миры.

P.S. В этой записи было много кавычек, скобок, видео и игры шрифта. Это был своего рода эксперимент, первая печатная рецензия, как-никак
P.P.S. Огромное "спасибо", дорогая администрация YouTube за то, что ты блокируешь МОИ видео.
P.P.P.S Благодаря вышеуказанным господам, шестой ролик, иллюстрирующий несказанную тупость и раздражающий фактор одного из протагонистов, был удалён с YouTube, а видео с Майл.ру почему-то здесь в "окошке" не открываются. Прямая ссылка на видео: my.mail.ru/mail/doktorgerman97/video/_myvideo/1...

@темы: рецензия, обзор фильма

00:49 

No ga furueru
Сегодня хочу порассуждать на тему денег.
Собственно, пищей для размышлений стал ролик мистера Фримена на эту тематику. (Mr. Freeman, part 60)
Ниже приведу основной текст ролика и сами размышления.
"Мир, наконец-то, окончательно слетел с катушек, и поэтому сегодня в моём шапито представление всем на удивление - бабки, которые придумали детки. Денег, к слову, раньше никаких и не было. Люди просто ходили и меняли то, что у них было на то, что им было нужно, например, репку на телегу, а телегу - на кувшин молока. Простая и понятная система. А ежели в мире чего-то было мало, как, например, гвоздей или наконечников для стрел (потому что никто с железом работать не умел), то они, естественно, ценились посильнее. Потом стали всякими редкими металлами меняться, и получилось, что если кто разбогател, то носит как дурак с собой полтонны золота - и неудобно, и ограбить могут. Поэтому придумали сдавать все тяжести на безопасное хранение. Так появились банки, которые всё даденное нарубили на одинаковые части и ввели золотой стандарт. А из расписок, что они выдавали, мол, подателю сего мы обязуемся вернуть его копейки, и получились бумажные деньги. Всё просто и понятно. Нигде буржуй не наживается. Но совсем недавно при помощи ловких слов и хитрожопых словесных манипуляций баблоделы отменили золотой стандарт. То есть, всех тупо кинули. "Радуйся, мужичок! Раньше ты деньги менял на золото, а теперь ты будешь их менять на покупательную способность". То есть, сейчас любая валюта - это просто бумага, краска и распоряжение "сверху" считать данный типографский набор счастьем и высшим благом. А кто будет выступать против распоряжения, тот барыга, разжигатель, террорист и содомит. Но я открою вам глаза, дорогие мои. Подумайте, и в моём призыве не будет ни единой доли шутки. Государство занимается благоустройством улиц. Это хорошо, но это же не значит, что лично вам нельзя покрасить забор или посадить дерево? Хорошее надо приумножать. А ещё государство печатает деньги - это тоже хорошо, ведь любая валюта - это кровь экономики, и чем быстрее она будет течь, тем живее будет эта самая экономика. Хорошее надо приумножать, будь то электронные деньги, подарочные карты или вкладыши от жвачек. Внимание! Каждый имеет право выпускать свои деньги. В этом и есть главная буржуинская тайна.
Вот, допустим, кузнец Василий нарисовал сто гениальнейших картин. За тысячу рублей продал их все соседу, а сам вскоре скоропостижно умер. А сосед поехал в город и у знакомого барыги по искусству наварил вдвойне; а тот их выставил в своей моднейшей галерее и по одной давай толкать за бешеные деньги. На вопрос "Что так дорого?" отвечал, мол, Вася же умер, картин больше не будет, ограниченный тираж. Такая же ситуация с биткоинами, например. Там чисто математика не позволяет клепать их бесконечно. Нельзя так взять и выпустить ещё сто тысяч миллионов, если захотеть, потому что "Вася умер", и стоят они ровно столько, сколько за них готовы заплатить, как, например, антикварные тарелки или трусы Иосифа Виссарионовича. Так что, деньгами может быть вообще всё, что угодно - чего мало, что трудно или невозможно повторить. А это значит, что почти всё вокруг нас состоит из денег.
А ещё есть хорошие деньги Йохана Гезелля. Очень эффективно работают, кстати, пока за них не начинают расстреливать".

Я подчеркнул основные моменты, на которые хочу сделать акцент.
Для начала, я поступил довольно банально - вбил в строку поиска "почему нельзя напечатать много денег". На юридических и экономических сайтах информация была представлена максимально запутанно и расплывчато. Если разбираться, то можно ответить на этот вопрос следующим образом: при наличии у каждого неограниченного запаса валюты последняя ничего не стоила бы.

Предлагаю сперва разобраться с ключевыми моментами, а затем проанализировать информацию и сделать выводы.
Золотой стандарт - монетарная система, в которой основной единицей расчётов является некоторое стандартизированное количество золота. Проще говоря, это некоторое количество золота, взятое за единицу в денежном эквиваленте. Роль всеобщего эквивалента играет золото, а в обращении - условные "разменники": золотые монеты и банкноты.
По словам толстосумов-экономистов, отказ от золотого стандарта и переход к современной денежной политике — это одно из ключевых макроэкономических изобретений XX века. Рассмотрим процесс на примере США. 44 года назад, 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон отменил «золотой стандарт», тем самым окончательно обнулив какое-либо обеспечение доллара, да и всех мировых валют вообще. Утрируя, с того дня деньги превратились в бумажки и держались только на вере потребителей в их платежеспособность. В экономических отношениях между мировыми государствами резко нарушился баланс. Объемы кредитования резко росли, так как немалое количество долларовой валюты, экспортируемой США, оставалось в запасе центральных банков по всему миру. Кредитование Америкой безостановочно росло, и страны-участницы стали накапливать доллары. Остальной мир также накапливал «зеленую бумагу», так как если долларов было мало и резервы не росли или даже падали – спекулянты могли обрушить валюту этой страны путем ее обесценивания. Мощный приток американской валюты во всем мире способствовал увеличению объема мирового кредита, который продолжал расти вплоть до 2007 года. Банки безостановочно пытались поднять прибыль, кредитование шло полным ходом. Как по мне, приятного мало.
Покупательная способность показывает, сколько среднестатистический потребитель может купить на определённую сумму денег товаров и услуг при существующем уровне цен.
По словам Марка Андрессена, система «Биткойн» является первым практическим решением давней информационной проблемы — как обеспечить доверие между сторонами к полученной информации в ситуации, когда ни у одной из сторон нет доверия к действиям другой стороны и к открытому незащищённому каналу связи, по которому эта информация передаётся. Это самое более или менее понятное объяснение этой операционной системы. Сайт lurkmore объясняет более доходчиво: "Bitcoin — это такие торренты, которые вместо файлов позволяют обмениваться эдакими фантиками напрямую, бесплатно и без посредников. Которые можно продать за бабло. Этакие тру интернет-фантико-деньги, находящиеся полностью в Сети, никому не подконтрольные и доступные для всех".
Деньги Йохана Гезелля - это один из сценариев развития денежных отношений после отмены золотого стандарта, предложенный, как можно догадаться, Йоханом Гезеллем. Он выдвинул революционную для нового времени идею: недостаточно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, их необходимо обложить процентами. Иными словами, за пользование деньгами должна взиматься плата. Выглядит это примерно так: предположим, по договоренности контрольным днем недели считается среда. Значит, марочный сертификат может находиться в обращении со старой маркой в четверг, пятницу, субботу, воскресенье, понедельник и вторник, а в следующую среду последний держатель сертификата обязан наклеить новую марку. Марка стоимостью в два цента продается властями, реализующими проект свободных денег. Если бы эта теория превратилась в практику, то сегодня мы бы покупали квартиры и машины следующим образом: писали бы в коммерческий банк заявление, получали бы необходимую сумму, оплачивали бы ею покупку новой квартиры или автомобиля, и никому и ничего не были бы должны – ни основной суммы, ни процентов. Банк бы заработал, скажем, 1% при выдаче нам денег, а государство – 1% при выдаче банку и 1% при оплате наших покупок. Таким образом, мы бы заплатили всего 3% от полученной суммы и больше ничего.
Итак, с основными моментами разобрались. На каждую из этих тем можно долго говорить, но у меня уже голова пухнет от всей этой абракадабры, в которой мне пришлось разбираться, чтобы удовлетворить своё любопытство. Итак, меня интересует вопрос: почему нельзя напечатать много денег. Рассуждаю.
Смоделируем ситуацию.
Товар А производится из материала Б рабочими а. Материал добывают рабочие б. С конвейера завода этот товар попадает на полки магазина, где его продают сотрудники с. Цена материала на мировом рынке - 5 у.е/кг. а и б получают зарплату в 10 у.е. На изготовление А идет 1 кг Б. Цена А равна 30 у.е. В день продаётся 5 единиц товара. Сотрудники с получают зарплату в 0,3% выручки, т.е. 15 у.е. Дополнительное условие: количество добываемого Б ограничено 5 кг в день; А необходимо покупать каждый день. Несоблюдение хотя бы одного условия ведёт к краху системы.
Что, грешные Магистры побери, за модель я создал? Обязательно было лезть в такие дебри? Я ничем не лучше экономистов с их ахинеей вместо доступных объяснений. Хотя, это же мой дневник
Допустим, каждый рабочий будет обладать неограниченным доходом. Да даже если он будет один. Согласно одному из законов экономики, спрос рождает предложение. Тогда введя в систему n у.е. он повысит спрос на товар и, следовательно, материал. Но, согласно условию, добыча материала, а также изготовление товара лимитированы. Возникнет ситуация, приводящая к дефициту или кризису недопроизводства. Это, в свою очередь, приведёт к взлёту цен в m раз, отсюда следуют упадок экономики, повышение уровня безработицы и глобальная инфляция - единица станет нулём.
Что же, я удовлетворён. Пожалуй, теперь пора ложиться спать.

@темы: экономика, мысли и размышления, валюта

04:52 

No ga furueru
Закончил смотреть аниме ТораДора. Лучше бы не начинал, честно. Нет, не подумайте, аниме прекрасно. Даже слишком.
У меня в горле стоит комок, глаза мокрые, и на сердце душе пустота. Вакуум. Мне... Мне не хватает чего-то. Это было настолько мило, романтично... Я полностью погрузился в этот мир; я чувствовал все эмоции персонажей. Сдался на душераздирающем крике Айсаки Тайги, которая поняла, что любит Рюдзи. Меня тогда прорвало, ревел как ребёнок. А дальше уже не мог остановиться, прорывало каждый раз - на сценах поцелуев, сценах с плачущими героинями, на каждой сентиментальной сцене...
Это немного идёт вразрез с тем, что я говорил об эмоциях, но, пожалуй, я оставлю за собой эту одну из немногих моих слабостей. Будем считать, что из-за постоянного подавления эмоций, последним зачастую нужен выход, как пружине. Последний раз у меня такой выход был после просмотра фильма "Логан". Почему решил оставить? Ну, до дневника я бы, скорее всего, уже строчил бы свои "сопли" кому-нибудь в паре-тройке длиннющих сообщений, подкреплённых фото и аудио. Ну, и, возможно, видео. Хотя, я итак не сдержался и уже проболтался одной живой душе об этом факте. Надеюсь, разговор удастся увести от этой темы.

@настроение: меланхолия

19:25 

No ga furueru
Сегодня я в очередной раз задумался о бренности бытия. Зачем я делаю то, что делаю? Нет, суицидальных мыслей и наклонностей у меня нет, я глубоко презираю суицидников. Мой вопрос в другом: почему я делаю именно эту, кажущуюся бесполезной, хреноболду, вместо того, чтобы заниматься тем, чем я реально хочу заниматься? Ещё в детстве я любил мечтать. Я, собственно, и сейчас не прочь, но теперь это ограничивается маленьким мирком в моём мозгу, формирующимся там под звучание музыки из наушников. Не суть. Я мечтал написать интересную книгу. Я обожаю тему попаданцев, особенно в фэнтези мир, и я хотел сам стать отцом такого мира. Я хотел, чтобы читая мою книгу, люди испытывали те же эмоции, что испытывал во время чтения подобного я. Ну, закончилось всё тем, что мне дали по шапке, спустили, так сказать, с небес на землю и посадили писать сочинения на нуднейшие темы, попутно поставив ограничение на количество слов, речевых оборотов, сюжет etc. Я никого не виню, но это напрочь отбило у меня способность толком писать. Всё, что у меня более или менее получается - это пара коротких фанфиков, отрывочные красиво составленные фразы в переписках и, вот, дневник.
Ну, это один из многих примеров, чисто первое, что пришло в голову. Я много чего люблю, но вынужден жертвовать этим, чтобы выполнять скучнейшие квесты в своей жизненной игре. Мне 20 лет, у меня нет личной жизни и людей, которых я мог бы назвать друзьями. Меня это не особо теперь волнует, я уже давно принял то, что все люди поддерживают отношения друг с другом исключительно ради выгоды, и чем больше выгода, тем крепче отношения, а любовь - это всего лишь иллюзия мозга, игра пяти гормонов, элементарный танец квинтета молекул. Дружба испаряется как спирт со стекла, как только одна из сторон просит о помощи, а другой эта помощь не принесёт выгоды. Любовь даже не исчезает - она и не появляется. Дружба, любовь, самопожертвование и так далее - это всего лишь фантазии, призванные разнообразить сюжет книги и прикрыть какой-нибудь "очевидной" причиной нестандартные для обычной ситуации поступки персонажей. Прикрываться этим в реальной жизни просто глупо и смешно.
Именно поэтому я сижу в неубранной комнате освещённой только светом монитора, ем бодягу из одноразовой посуды (зато не ролтон), смотрю аниме, играю в Don't starve, читаю мангу и визуальные новеллы... Чтобы утром, не выспавшись, сполоснуть лицо пахнущей какой-то мерзостью водой из-под крана, ввиду нехватки времени хлебнуть растворимого кофе и направить стопы свои в успевшее надоесть учебное заведение, и так каждые сутки. Я изо дня в день вижу лица, которые не хочу видеть, говорю на темы, на которые не хочу говорить, и перевариваю информацию, которая мне совершенно не интересна. Я стараюсь показывать как можно меньше эмоций, но они проскакивают порой в самый неподходящий момент. Неожиданно сломавшиеся в магазине наушники вызывают у меня приступ дикой ярости, а некоторых людей я прошу слушать, а не говорить, ибо, услышав их "заумствования", теряю котроль от гнева.
Раньше я пробовал, как уже упоминал раньше, изливать душу кому-то, кто, как мне казалось, меня поймёт. Сейчас я жалею об этом, ведь, мало того, что меня никто не понимал, мне плевали в мою раскрытую душу, смеялись и тыкали пальцем. Есть, правда, во всём этом один греющий мне душу плюс: я чертовски злой, мстительный и у меня хорошая память :fishf2: . Рано или поздно, но я никогда не упущу момент отомстить за весь негатив, что я чувствовал по вине этого человека. И меня не остановит т.н. мораль, я стараюсь возвращать такие долги и, по возможности, с процентами.
Интересную мысль сейчас в ленте увидел. Цитирую: "С точки зрения пчелы, она просто живёт своей жизнью, и только пасечник знает, что, на самом деле, она собирает для него мёд. Но пчела никогда не поймёт этого, потому что пасечник выходит за пределы её масштабов мышления". Собственно, красивая обёртка моих каждодневных рваных мыслей.
После просмотра "Теории Большого взрыва" пришла в голову идея создать квест, подобно тому, что создали Говард и Радж для Шелдона. Я включу в него задачи по сферам моих знаний, мировоззрений и идеологий. Конечно, мало кому он будет интересен (если найдётся 2 человека, это будет джекпот), да и найти ответы на все вопросы тоже немногие смогут, поэтому нет смысла делать его на время. Пожалуй, в нём будет 2 ответа: ссылка и кодовое слово. Переходишь по ссылке, пишешь кодовое слово. Хотя, кому это надо? Меня не читают даже те, кому я похвастал этим дневником, LOL

@настроение: меланхолия

22:40 

No ga furueru
Сегодня у меня день патологического везения с компьютером и теми, кто находится по другую сторону экрана. Началось всё с того, что утром барахлил интернет. Эта тема достойна того, чтобы по ней писали статьи не менее чем на 500 страниц. Я (как и другие пользователи) плачу за пользование услугами, за некоторое время набегает кругленькая сумма, - а услуги-то, собственно, похожи на шаль крестьянина 13-ого века. М-да, аллегория, конечно, не ах, но не суть. Идея в том, что, получая такие немаленькие суммы, можно было бы и минимум бесперебойный интернет сделать.
Итак, изрядно побесившись из-за непрогружающихся картинок, лагающих аудиозаписей и зависших видео, я решил расслабиться: выпил кофе и залил видео на YouTube. Идея этого видео зрела у меня уже давно, и я был счастлив воплотить её в жизнь. Что вы думаете? Спустя секунду после загрузки ролика на сайт я получил предупреждение о нарушении авторских прав. Причём, как я выяснил в Интернете, жалоба поступила от компании, неоднократно замешанной в мошенничестве, нарушении авторских прав (по Фрейду, ага :hmm: ) и т.п. Тут, конечно, я мог бы распинаться, писать ответные жалобы, теоретически, можно и до суда дело довести... Другой вопрос - надо ли мне это? Я по большей части диванный теоретик. Я люблю уединение, кофе, тишину и покой; чем меньше я общаюсь с людьми, тем лучше себя чувствую. Есть, конечно, пара-тройка исключений, но в основном всё общение проходит по одной и той же схеме: ритуал вежливости, выяснение проблем насущных, до которых собеседнику дела нет (ну только разве чтобы сплетни пустить), неловкое молчание - то, что интересно мне, моим потенциальным/невольным собеседникам до лампочки. Я, в принципе, большой любитель поболтать, вот только мою болтовню мало кто понимает. И, да, интересный факт, если собеседник не понимает шутку, он, почему-то, считает, что это я недалёкий, а не он. Идиоты. А как раздражает, когда такая непонятка поворачивается и начинает зубоскалить над чуть выше описанным ходом мыслей со своими "друзьями". В такие моменты хочется накормить их супом из стекловаты.
Я отвлёкся.
Третьим кирпичом в мавзолей моего терпения стал баг на этом самом сайте. Я просто не мог зайти на сайт. Объяснять суть проблемы довольно долго, но, если в двух словах, сайт требовал ввести верный логин после ввода верного логина. К счастью проблема разрешилась до того, как я отправил письмо в техподдержку. Ужасно не люблю такие моменты, когда жалуешься на проблему, а при демонстрации последней оказывается, что проблемы-то нет. Ужасно неловко в такие моменты. Или когда отправляешь запрос (неважно какой), и тут тебе приходит ответ от другого лица. И ты пишешь по первому адресу сообщение с чем-то в роде "Спасибо, больше не надо". Эти и подобные моменты зачастую всплывают во время размышлений и вызывают ужасное чувство стыда, гложущее где-то в районе сердца. А избавиться от них (воспоминаний, в смысле) довольно сложно, увы. Приходится терпеть.
Вообще, myötähäpeä меня донимает очень часто и приносит массу неудобств. При просмотре фильмов или аниме (особенно новинок), я постоянно держу курсор наготове - мало ли, персонаж ляпнет глупость, или в ответ на признание в любви последует отвержение и т.д. Таких моментов много, составлять целый список довольно муторно, никакого терпения (да и памяти) не хватит - каждый раз будет всплывать что-то новое. В жизни, конечно, такой фокус не пройдёт, приходится терпеть. Обидно.

@настроение: меланхолия

20:01 

No ga furueru
Первая запись :D
После того, как попытки написания бумажных дневников потерпели сокрушительное фиаско, я оставил их на довольно долгое время. Недавно случайно наткнулся на этот электронный дневник и решил попробовать.
Пишу в основном для себя, ибо в голове уже тесно от некоторых мыслей, а всех "благодарных слушателей" я уже заколебал своим нытьём (хотя, в лицо мне это никто не скажет). Попробую это, как отдушину и способ порассуждать "вслух", так сказать.
Тут довольно интересное оформление, мне потребуется немного времени, чтобы во всем разобраться и привыкнуть. Надеюсь, обновления (если такие будут иметь место) не сильно будут сбивать меня с толку.
'Интересно, за записи на иностранном языке есть какие-нибудь санкции?

Сегодня уже 6-е сентября. На улице льёт дождь, а у меня болят голова и когда-то сломанная нога. В целом, обстановка угнетающая. Как я однажды говорил, фактически, 90, если не больше, процентов нашей сознательной жизни уже распланировали за нас. Нам предлагается совершить особо ничего не значащий выбор, всё идёт по одной и той же схеме с небольшими вариациями. Если пойдёшь против системы, сделаешь шаг в сторону, против алгоритма, общество тебя перемолет в труху и выкинет. Попросту не выживешь. Тошнёхонько, дамы и господа. Я всё ещё не понимаю, почему нельзя со школы распределять детей по силе ума, давать каждому такому классу посильную нагрузку. Я был силен в химии, но совершенно не вдуплял в математику и был совершенно неспортивен. Однако вместе с победителями областных спортивных соревнований я бегал кроссы, задыхаясь и ощущая приближающийся инсульт, инфаркт миокарда и проч., решал ненавистные задачи с иксами и игреками, доказывал теоремы... А по химии скучал на элементарных задачах, ведь, мол, "программа одна, а вы не специализированный класс, бла-бла-бла". Я поступил в медицинский, и мне совершенно не нужна география, на которой я тратил нервы, хотя и знал её - все эти знания теперь лишний груз, забивающий мою память. Почему нельзя помимо разделения по силе сделать разделения по направлениям - пусть даже не в школе, фиг с ним, обязательный минимум и т.д., в универе - зачем, например, терапевту знания хирурга? Или стоматологу знания об органах брюшной полости? Не понятно. А, и ещё, раз уж заговорили о распределениях. Это, возможно, избитое клише, но меня подколбашивает от массовой дискриминации сов. Всё подстроено под жаворонков. Почему я должен заставлять себя подрываться ни свет ни заря и кемарить весь день, чтобы ближе к ночи, когда пора спать (чтобы потом проснуться ни свет ни заря), ощутить прилив бодрости? И потом вы будете рассказывать о вреде кофе и энергетиков, да? Звучит как издевательство, честное слово.
Мы должны пройти по вашему алгоритму, угробив своё здоровье - как физическое, так и психическое - только потому, что это "устоявшаяся система, перемены в которой будут иметь непредсказуемый характер", as they say. А вы пробовали, что вы делаете такие выводы? Вот это меня и добивает.

@настроение: меланхолия

Meine Melancholie

главная